Pourquoi répondre à la provocation et leur donner le rôle de ceux qui protègent les Suisses ? 🇨🇭

Il faut ramener leurs propositions choc à un niveau concret : le texte soumis à votation et sa mise en application. On ne combat pas un flyer et une affiche, mais des idées.

Si on se réfère au texte proposé, il s’agit de limiter fortement les possibilités de rester en Suisse. Mais en respectant les règles impératives du droit international :

« À partir du moment où la valeur limite est dépassée, les personnes admises à titre provisoire ne peuvent plus obtenir d’autorisation de séjour ou d’établissement, ni la nationalité suisse, ni aucun autre droit de rester. Les règles impératives du droit international sont réservées. »

Autrement dit : une politique très restrictive… avec des limites juridiques claires.

Alors posons leur une question simple : quelle est l’efficacité réelle de ce texte ?Combien de personnes seraient effectivement concernées ? Combien ne pourraient, de toute façon, pas être renvoyées ? Et que ferait-on concrètement dans ces cas-là ?

Cette initiative est surtout une initiative à visée électorale et en jouant le jeu de l'UDC, on leur donne des points.

Leur stratégie :

Phase 1 : faire peur et se poser en sauveur.

Phase 2 (si elle est acceptée) : se plaindre que le législateur n'a pas appliqué ce que le peuple voulait.

On l'a déjà vécu, non ? Alors face à ce qui ressemble à un exercice de communication à vocation électorale, réagissons en exigeant des réponses concrètes. Moins de slogans et plus de propositions de mise en œuvre. Car cette initiative, c'est un vent sonore , beaucoup d’agitation… mais au final, que « du vent ».